Виктор Савинов и Гари Табах представляют новый цикл программ Командно – штабные игры. Первый выпуск посвящен Черноморскому региону. Эксперты обсуждают обстановку в Черном и Азовском морях, ограничениях по договору Монтре, соотношении военно-морских сил в регионе, силе и глупости российской пропаганды, русских фанерных ракетах, необходимости волкодавов и вероятной причине гибели подводной лодки Курск.
Когда в военном штабе идет работа, то первой задачей является описание региона, его ключевые точки. Итак, Черное море. В северо-восточной части региона Азовское море, которое соединено с Черным керченским проливом. Сегодня по факту для Украины этот пролив перекрыт черноморским флотом РФ. Там же построен крымский мост, и под этим мостом украинские суда не пропускают. Вторым ключевым моментом является то, что черноморский регион замкнутый.
С морской точки зрения он замкнут с юга проливами Босфор и Дарданеллы. Попадание тех или иных кораблей в Черное море регулируется конвенцией Монтре, ограничивающей пребывание кораблей стран, не имеющих выходов к Черному морю. Выходы есть у Украины, России, Румынии, Болгарии, Турции и Грузии, корабли других стран могут находиться здесь не более 21 суток, и тоннаж этих кораблей ограничен 30 тысячами тонн. Для сравнения американские авианосцы типа Нимиц или Энтерпрайз это 100 тысяч тонн. То есть вхождение их в черноморский бассейн и нарушает договор. Может ли это являться помехой для их нахождения здесь? Формально, безусловно, да. Однако, если одна сторона, с которой договор заключен, этот самый договор нарушает, то почему его обязана выполнять вторая сторона? Ракетный эсминец США «Доналд Кук» часто заходит в черное море.
Пропагандой РФ была создана фейковая новость, что российские самолеты, пролетавшие над эсминцем, настолько испугали личный состав, что, придя в порт, экипаж покинул судно и ушел в отставку, разбежался. Да никто этих хулиганских выходок российских летчиков не боится, это непрофессионализм, летят они пустые, и единственной реальной опасностью может быть то, что в случае какой-либо неполадки они упадут и разобьются. И это будет поводом обвинить американцев. Или, еще хуже, они сами их намеренно собьют, дабы создать такой повод
Сейчас этот корабль снова вошел в Черное море. Кроме него, там находится американский десантный корабль «Форт МакГенри». 500 морских пехотинцев США – это очень агрессивный показ силы.
Россия в черноморском регионе имеет один крейсер «Москва», сейчас был возвращен из Североморска эсминец, ранее называвшийся «Симферополь», три старых эсминца, переквалифицированных в сторожевые корабли: «Ладный», «Пытливый» и «Сметливый», 2 фрегата типа «Адмирал Григорович», и 9 корветов, из которых 4 – новейшие, типа «Град Свияжск», вооруженные «Калибрами». При этом силы НАТО в регионе представлены, кроме заходящих американских кораблей, четырьмя румынскими фрегатами, один из которых. «Реджина Мария», это бывший знаменитый английский «Ковентри», три болгарских фрегата типа «Гордый», и 16 турецких фрегатов, хотя турецкий флот, безусловно, действует при этом как в черном, так и в Средиземном море. То есть союзных сил НАТО в черноморском бассейне более, чем достаточно, чтобы ограничивать действия РФ. Американские эсминцы также стоят в Средиземном море и своими ракетами «Гарпун» и «Томагавк» могут достать до любой точки в черном море.
Нельзя также сбрасывать со счетов спутниковое наблюдение и самолеты, которые могут моментально оказаться в театре боевых действий, если таковые случатся. И нет оснований считать, что находящиеся в черноморском бассейне силы РФ могут противостоять высокоточному оружию, их вооружение относится к пост-пятидесятым годам прошлого столетия, у них практически нет космической связи, командных пунктов, откуда это все может координироваться, и, самое главное, у них нет союзников.
Россияне сегодня выигрывают только в пропаганде. Тот же пример с фейковой новостью об отставке экипажа «Доналд Кук» привел к тому, что левая пресса США, пророссийская пресса, подхватила и разнесла эту информацию. И россияне очень хорошо этим пользуются, такого рода информационные атаки вводят в заблуждение и политиков, и гражданское сообщество стран.
На самом деле на сегодняшний день нереально вести вообще какие-либо морские сражения в Черном море, для этого оно уж слишком тесное. Сегодня есть два заявления россиян, первое из которых заключается в том, что эсминец «Североморск» перевооружен с ракет «Кинжал» 1963-1969 годов разработки, пусковыми установками для «Калибров».
Россия указывает, что она полностью координирует действия своего флота, так как из Петербурга в Севастополь пришел новейший российский разведывательный корабль «Иван Хурс», который обеспечит недостающую космическую связь системы ГЛОНАСС между кораблями своих сил, что численность российских кораблей выше, что американцы злобно вводят в заблуждение общественность, указывая, что на кораблях постройки 60-х годов устаревшее вооружение, так как они полностью перевооружены и вполне в состоянии дать бой «Доналду Куку».
И второе – сторожевой корабль «Пытливый» идет за «Доналдом Куком», подводная лодка «Новороссийск» следит за «Фортом МакГенри», а подлодка «Ростов-на-Дону» следует за «Пытливым», обеспечивая плотное слежение, и они готовы повторить 12 февраля 1988 года, когда «Беззаветный» наваливался и таранил крейсер «Йорктаун». Это заявление невольно вызывает улыбку, ибо известно, что себя он тогда повредил больше, чем американский корабль.
Мы все когда-то покупались на российскую брехню. Еще Хрущев говорил, что «мы делаем ракеты, как сосиски», а по Красной площади тащили фанерные муляжи. Россияне говорят много. У них и то, и се, и «мы покажем!». Но сегодня мы видим, что 16:50 россияне сбивают свои старые самолеты своими ракетами, так как не могут их определить. Их корабли топят их же платформы и доки. Их так называемый авианосец, выходя в море, каждый раз идет одним курсом, а самолеты падают с него и топятся. Наверное, они создают подводную морскую авиацию
Под сомнение все эти заявления ставит ряд факторов. По действиям в Сирии заметно, что движения их войск не координируются. Российские ракеты-спутники падают, причем они пустые, в них ничего нет. Это коррупция, это все разворовывается, это все непрофессионализм. Огонь на суше они корректируют от цели, в то время, как его нужно корректировать от себя. Безусловно, никогда нельзя недооценивать своего оппонента, но в жизни картина разительно отличается от тех мультфильмов, которые демонстрирует изумленному человечеству Путин. Мы видим, что на авианосце «Кузнецов» нет вентиляции, канализации, воды. «Ладный» в Севастополе на параде не может запустить ракету, так почему он вдруг сможет это сделать в море? Россия утверждает, что они могут сбивать своими С-300. С-400, но, когда по Сирии были запущены «Томагавки», ни одной не сбили. Они пытались сбить израильский самолет – сбили свой. Поэтому то, что мы слышим от Путина, и то, что происходит по факту, это совершенно разные вещи, они никак не сходятся. К примеру, сегодня попросту нет никакой необходимости высылать за эсминцем подводную лодку для слежения, тем более в таком море, как Черное – любой морской объект здесь легко отслеживается современными спутниковыми системами. Итак, «Пытливый» следует в визуальной близости от «Дональда Кука».
Можно попытаться смоделировать ситуацию, когда капитан «Пытливого» принимает решение протаранить американский корабль. Живучесть и плавучесть советских кораблей и американских несравнимы, так что, скорее всего, именно американцы будут спасать потопающих, ибо российский корабль при этом неминуемо затонет. Второе – американцы не дадут себя атаковать и попросту его потопят, не дожидаясь тарана, если командир расценит действия противника, как несущие угрозу. Даже если президент либо адмирал прикажут командиру принести свой корабль в жертву, решение все равно принимает командир корабля. И он никогда не разрешит, чтобы его корабль кто-то повредил. И США будут продолжать тактику показа флага в черноморском регионе. Это их право, и это необходимость, ибо если ты не используешь свое право, то у тебя позже обязательно возникнет необходимость.
Можно вспомнить 2001 год, когда погибла подлодка «Курск». Россияне тогда пытались продать Индии торпеду «Шквал». США просила Россию не делать этого, не распространять это оружие. Однако Россия приняла решение о продаже. И именно «Курск» должен был стрелять этой торпедой. Делегация индусов находилась на крейсере «Петр Великий» и должна была наблюдать торпеду в действии. На «Курске» произошло два взрыва и подлодка затонула. Разумеется, когда этот маневр происходил, вокруг была масса подводных лодок других стран. И нельзя исключать вероятности, что кто-либо из командиров подводной лодки США или Великобритании, услышав, что у российской подводной лодки открывается торпедное отделение, не расценил это как угрозу и не ударил по ней.
Многие склонны считать, что произошло именно так, но инцидент был замят. Во всяком случае, Клинтон моментально после этого вылетел в Россию и списал все долги. Хотят ли россияне повторения подобного в Черном море, трудно сказать. Но если российская подводная лодка сегодня достаточно близко подойдет к американскому кораблю, подобный инцидент возможен. И гражданское общество в целом вовсе не считает такие маневры безобидными и безопасными. Диктаторы никогда не останавливаются, откусив кусок. Остановить их можно, только откусив в ответ кусок еще больше. Мир привычно делят на волков и овец, но при этом забывают еще об одном животном – большой собаке-волкодаве, которая охраняет овец, и компромисса с ними не найти.
В связи с недавним заявлением министра обороны Украины о повторном прохождении украинских кораблей по керченскому проливу командующая 6 флотом США Элиза Франчетти сказала, что шансов у украинской стороны нет, с точки зрения технических возможностей, если Россия окажет сопротивление. Разумеется, Украина имеет бесспорное право на прохождение пролива. Но лучше было бы, если бы там прошли какие-либо корабли НАТО, возможно, американские, и отследить реакцию России. Право такое у них также есть. Безусловно, украинские корабли тоже должны будут пройти, возможно, в сопровождении кораблей НАТО. Здесь нет однозначного действия, должно быть и давление на Россию извне, и экономические причины, должна быть комбинация. Это непростая игра.
Подписаться на канал Интервизор в YouTube: https://www.youtube.com/c/InterVizor
Интервизор на Facebook:
@intervizor.tv
Интервизор в Телеграм:
InterviZor
Интервизор в Твиттере:
twitter.com/intervizor
