Николай Волгов, его неизменный, друг, товарищи брат флипчат при попустительстве Карины Витальевны Ворониной и активном участии политолога Владимира Фесенко проводят SWOT-анализ кандидата в Президенты Украины Александра Вилкула.
Сильные и слабые стороны кандидата, возможности и угрозы для Александра Вилкула на пути к президентскому креслу и прогноз количества набранных голосов.
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
Сильными сторонами Вилкула являются примерно те же, что и у многих других достаточно заметных кандидатов.
В первую очередь, это достаточный политический опыт. Это выигрышный фактор, так как на этих выборах будет достаточно кандидатов, которые опыта не имеют вовсе, либо он незначительный для такого уровня. Он неплохой оратор и опытный полемист. У него есть опыт не только профессионального политика, но и государственного менеджера. Он был и главой обладминистрации, и вице-премьером. Для кандидата это важно потому, что значительная часть избирателей, хотя, безусловно, далеко не вся, и даже не большинство, оценивают именно эту характеристику – опыт государственного управления. И, кроме того, поскольку в обществе существует запрос на новые лица, его можно воспринимать как некое относительно новое лицо. То есть абсолютно новых люди не знают и голосовать за них не будут, для этого нужна определенная степень известности, но нужна некая свежесть, чтобы кандидата воспринимали как такого, который не был на уровне самостоятельного политического лидера. И Вилкула в этом плане никогда еще не выдвигали, как кандидата от достаточно серьезной политической силы, до сих пор он был на втором уровне, как эффективный и значимый член команды. На лидерскую позицию до сих пор он не претендовал ни разу. Амбиции у него есть, кампанию он начал самостоятельно, еще до того, как его поддержала партия. И прежде всего он удовлетворяет запрос на новое лицо среди избирателей бело-голубого лагеря и может осуществить для них преемственность образа, не взяв при этом на себя негатив прошлой власти. Персонального негатива с ним связано мало.
Таким образом, таблица сильных сторон кандидата в президенты Александра Вилкула выглядит следующим образом:
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
1. Политический и управленческий опыт
2. Медийность
3. Ораторские способности
4. «Новое лицо» для «бело-голубого» избирателя
5. Экс-регионал без персонального негатива
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
Самая слабая сторона Вилкула очевидна, в том числе, вероятно, и для него самого – это его относительно низкий рейтинг.
Несмотря на то, что с лета он вел персональную рекламную кампанию, а теперь она ведется при поддержке партии, его рейтинг особо не возрос. Некоторая динамика есть, но она не самая впечатляющая. Складывается впечатление, что его самостоятельная кампания была направлена как раз на партию, как персональная заявка на готовность, партийный праймериз. Возможно, мы увидим возросшие результаты вместе с официально стартовавшей избирательной кампанией, но до сих пор это скорее был низкий старт. Сейчас он находится между вторым и третьим эшелоном потенциальных кандидатов. Первые, как мы понимаем, это фавориты, претендующие на прохождение во второй тур, второй эшелон – политики, имеющие и персональные амбиции, но в большей степени лидеры партий, которые претендуют на пятипроцентный барьер в последующих парламентских выборах, и есть третий эшелон, «однопроцентники». Вот Вилкул как раз между ними. Это не самая удачная позиция для старта, хотя перспектива роста до второго эшелона у него есть. И это важно не так для него самого, как для тех, кто сейчас его поддерживает.
Второй негативный фактор близок к первому – он не «цепляет» своего избирателя, это некая социально-психологическая реакция потенциального избирателя, который видит его, но не реагирует, ему не удается пробудить в них отклик. Вероятно, это следствие того, что он слишком стандартен, его очень тяжело отличить от других кандидатов, работающих в этом сегменте избирателей, он не выделился на каком-то контрасте ни от Бойко, ни от Мураева, которые сегодня опережают его по рейтингу. Кроме того, избиратель Оппозиционного блока достаточно консервативен, он хочет видеть своего кандидата неким крепким хозяйственником, «основательным начальником», и Вилкул в этот образ входит не полностью, несмотря на то, что он талантливый менеджер. И еще одна проблема Вилкула в том, что, несмотря на выдвижение от Оппоблока, он не обладает достаточным доверием от основателей и спонсоров этой партии.
Из сказанного визуализируем слабые стороны в виде следующей таблицы:
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
1. Низкий рейтинг
2. Не «цепляет» избирателя, нет харизмы
3. Стандартный, без «изюминки»
4. Не имеет полного доверия от основателей Оппоблока
5. Образ не соответствует ожиданиям своего избирателя
ВОЗМОЖНОСТИ
Главные возможности Вилкула связаны с тем, что сейчас он представляет бизнес-политическую группу Ахметова, партию Оппозиционный блок. У этой группы есть финансы, есть достаточно серьезные организационные структуры, есть базовые регионы, где можно работать, есть предприятия, то есть хорошая базовая площадка.
Кроме того, есть медиа-ресурсы. Такая совокупность может стать мощным инструментом для продвижения Вилкула, так как мощность сигнала всегда играет значимую роль. Массовое присутствие всегда влияет на выбор избирателя. Кроме того, сам Оппоблок давно раскрученный бренд, и это дает Вилкулу дополнительную возможность извне, он приходит не на пустое место, симпатики блока идут голосовать за него не как за Александра Вилкула, а как за фронтмена этой партии. И все это в совокупности обеспечивает ему весьма значимую ресурсную поддержку. По своим возможностям он превосходит многих кандидатов, и, если будут задействованы значительные резервы, может претендовать на третье место.
Таким образом, видим, каковы возможности кандидата, которые он сможет использовать в своей кампании дополнительно:
ВОЗМОЖНОСТИ
1. Ресурсы ФПГ Ахметова: финансы, медиа, структура
2. Базовые регионы
3. Мощная рекламная кампания
4. Узнаваемый бренд «Оппозиционного блока»
5. Партийная электоральная машина
РИСКИ
И традиционно анализ кандидата мы заканчиваем имеющимися для него рисками. Такие есть, безусловно. Прежде всего это конфликт, возникший в самом Оппоблоке. Здесь есть и конфликт личных самолюбий – обида Бойко, которого исключили из фракции и из партии, и борьба за контроль над партийными структурами. Юридические последствия этого конфликта могут быть использованы, чтобы помешать ему зарегистрироваться. Возможно, риск этот небольшой, угроза, скорее, потенциальная, однако этим могут шантажировать и затягивать момент регистрации в ЦИК. Еще одним риском является давление со стороны России, включение в санкционные списки, как сигнал, чтобы он не мешал Бойко. Таким образом их хотят снова собрать в единую политическую силу, и это противоречит интересам Вилкула, для него важно остаться самостоятельным. С этими выборами лично для него связано очень многое, если результат будет низким, то это риск потерять политическую перспективу. Это его Рубикон. Показав низкий результат на своеобразном кастинге, объявленном Ахметовым, Колесниковым, Новинским, он может быть попросту списан, и ставка будет сделана на других, ибо базовой идеей этой группы есть создание некоей индустриальной партии, причем индустриальной не по названию, а по сути. Это должна быть партия, представляющая Юго-Восток и интересы промышленников. И Вилкул в принципе попадает в эту идеологию, но там есть и другие кандидаты, политические близнецы, молодые, пока неизвестные, но которых могут раскручивать. Поэтому показать свой успех для Вилкула принципиально важно.
Таблица рисков выглядит следующим образом:
РИСКИ
1. Конфликт с группой Лёвочкина-Бойко
2. Узость электорального поля
3. Давление Кремля
4. Давление Банковой
5. Выборы – политический Рубикон
6. Возвращение на вторые роли
7. Дублеры с амбициями
Главная рекомендация
для Вилкула и его команды сегодня может быть необходимость разобраться с имиджевыми ограничениями. Через фокус-группы, через качественные социологические методы тщательно изучить отношение потенциальных избирателей, выявить, какие проблемы в восприятии его как кандидата, провести сравнение с другими кандидатами этой же электоральной ниши, после чего провести необходимую коррекцию своей избирательной кампании. Вторая рекомендация больше касается команды, им нужно более серьезно продумать и стратегию, и тактику избирательной кампании. Сейчас пока это не стратегия, а, скорее, рекламная раскрутка. Важно продумать месседжи: с чем выходить, чтобы отличаться от конкурентов, как продемонстрировать свою состоятельность и способность быть не просто оппозицией, а реально влиять на власть. Здесь может хорошо сработать упомянутое ранее представительство индустриальных промышленных интересов, с которым Вилкул вполне ассоциируется. Новая индустриализация Украины- это и новые рабочие места, и импульс для экономического развития, и, соответственно, повышение социальной защиты населения. И эту цепочку можно доходчиво доводить до потенциального избирателя, тем более для избирателя данной электоральной ниши такая логика очень понятна. Нужно совмещать достаточно агрессивную оппозиционную риторику в стилистике своего избирателя с продвижением позитивного индустриального виденья будущего Украины. И очень важно демонстрировать не только себя, но и команду. Это вопрос не только Вилкула, это вопрос коллективных интересов.
Наш прогноз:
У данного кандидата есть возможность набрать в первом туре от 3% до 5% голосов, и это будет тот показатель, которого ему будет достаточно как предъявить однопартийцам, так и использовать для дальнейшей предвыборной кампании на парламентские выборы.
Подписаться на канал Интервизор в YouTube: https://www.youtube.com/c/InterVizor
Интервизор на Facebook:
@intervizor.tv
Интервизор в Телеграм:
InterviZor
Интервизор в Твиттере:
twitter.com/intervizor
