Виктор Савинов о предстоящих президентских выборах, рейтингах мнимых и реальных, о гибридной войне, тайных переговорах штабов кандидатов, меморандуме Тимошенко, языке общения с электоратом и секретных методах, которые используют политтехнологи в авторской программе Николая Спиридонова “Метод Спиридонова”
Начала свою работу ВР, были опубликованы свежие рейтинги. Рейтинги… Что же всё-таки такое эти рейтинги? Естественное отображение симпатий общества? Попытки искусственного воздействия на электорат? Давайте попробуем разобраться в сущности рейтингов вместе с писателем Виктором Савиновым, гостем авторской программы Николая Спиридонова «Метод Спиридонова» на канале Интервизор.
Население Украины, безусловно, политизировано в целом, однако всё равно у него нет понимания – кто действительно может претендовать на президентское кресло. И тут вступает в действие социология – как коллективное бессознательное – называя кандидатов. Разумеется, политтехнологам того или иного кандидата важно, чтобы их кандидат был как минимум заявлен в рейтинге. И социологи будут проводить для них изучение, опрашивая фокус-группы, выявляя некоторые тенденции и закономерности. Но по факту рейтинги не столько предоставляют выбор, сколько сокращают круг выбираемых лиц, обозначая тех, кто может реально претендовать на то, чтобы быть избранным. Поэтому когда мы анализируем показатели рейтингов, мы должны понимать, что самое главное для кандидата – в этом рейтинге быть.
Парадокс заключается в том, что выборы как проявление свободы с точки зрения философии являются несвободой
Нужно понимать, что соцопросы заказываются конкретными политическими силами, и каждая политсила добавляет определенное количество процентов тому кандидату, который этот соцопрос заказал. И у действующей власти существует огромное количество инструментариев, которыми они могут резко изменить рейтинг, более того – они в целом могут даже изменить условия игры. Например, спровоцировать обострение боевых действий на линии разграничения и ввести военное положение, отменив тем самым выборы как таковые. Эта гипотетическая возможность нередко уже озвучивалась в информационном поле, но, тем не менее, оппоненты никогда не смогут доказать, что это провокация под выборы, а не реальное положение вещей. Армия по факту содержится «в поле» уже 4 года, боевых действий как таковых не проводя, однако не отводится в расположение частей. Вполне закономерно задаться вопросом – для чего это делается. С точки зрения Виктора Савинова, это, безусловно, исключительно политический аргумент, ибо затраты на горячую фазу боевых действий значительно меньше, чем содержание армии «в полях» на протяжении такого беспрецедентно длительного времени. Поэтому отбрасывать возможность введения военного положения непосредственно перед выборами исключительно для политических целей нельзя. И, несмотря на то, что оппонентами действующего президента по политической гонке, в частности Юлией Тимошенко, неоднократно озвучивался данный тезис, в том числе и перед Европой, гипотетически ничто не может помешать такому развитию событий. Мы не находимся в состоянии выборов в мирной стране.
Рейтинги существуют для того, чтобы заявить себя участником выборов
На сегодня официальные рейтинги показывают следующие цифры: у Тимошенко 17,8%, у Гриценко 8,4% и у Порошенко 7,9%. Могут ли измениться эти показатели? Разумеется. Прежде всего следует учитывать, что социологи в своих опросах показывают от 60% до 35% неопределившихся.
Главные ловушки заключаются в том, что, во-первых, у действующей власти всегда наибольшее количество аргументов для изменения в рейтингах, даже без привлечения админресурса, исключительно на ресурсе информационном; во-вторых, социологи задают такую дельту, которая позволяет им в любой момент на основании информационного повода резко изменить положение в текущих рейтингах, и, в-третьих, сами рейтинги существуют до начала выборов – для того, чтобы кандидат мог заявить себя участником выборов. После этого происходит та фаза предвыборного процесса, когда мы все начинаем видеть и понимать, от каких бизнес-элит, от каких олигархических групп идут на выборы кандидаты. Политика всех олигархов всегда строится на том, чтобы, образно говоря, разложить все яйца по разным корзинам. Поэтому вкладывают они, по факту, в каждого из кандидатов, но в разных пропорциях. Сейчас, за полгода до выборов, мы как раз и наблюдаем, что идут активные переговоры о поддержках региональных штабов (а региональная поддержка определяется, безусловно, региональным финансированием), идет перераспределение СМИ – всё это следствие перехода предвыборной фазы из стратегической в тактическую. И озвучиваемые рейтинги – неизбежное следствие этого процесса.
Социология заявляет нам приоритетные места вложения капитала для крупных бизнесменов. Поскольку сейчас идет активный процесс перераспределения, то рейтинги в этом могут помочь. Не избирателю – бизнесу. Как на общенациональном, так и на локальном уровне.
Однако, учитывая реалии нашей страны, на сегодняшний день ни один политолог или политтехнолог не возьмется нарисовать четкую карту выборов.
Если отойти от общих допущений и рассмотреть конкретно предвыборные действия кандидатов, видно, какие именно из своих активов они предлагают избирателю. Порошенко, например, подчеркивает свои инициативы в разрыве отношений с Россией, получение безвиза, сейчас активно поднимает тему НАТО вплоть до предложения внести вхождение Украины в НАТО в конституцию. В противовес ему Тимошенко выдвигает «Новый курс», предлагает «Меморандум о вступлении в НАТО и неизменному следованию европейскому курсу развития». Как же влияют на электорат предпринятые шаги двух главных претендентов на пост президента?
Что ключевое в «Меморандуме» Тимошенко? Что такое, по сути своей, «стремление неизбежно следовать европейскому курсу»? Без какой-либо конкретики это не что иное, как идиологема, то есть изначально расплывчатое значение, эмоционально окрашенное, легко запоминающееся и создающее иллюзию понимания, то есть эффективное средство для управления массовым сознанием. И если Тимошенко заговорила языком правящей власти, то об этом будут говорить и все остальные кандидаты в президенты. Она обозначила, что основные лозунги конкурентов она уже включила в свою предвыборную риторику.
Поэтому, рассматривая и анализируя рейтинги, нам следует помнить и снова повторять себе, что рейтинги –это, прежде всего, заявка кандидата на участие в предвыборной кампании, это проверка реакции общества на их кандидатуру, и никоим образом нельзя сбрасывать со счетов, что наша страна ведет боевые действия и рейтинги могут меняться от любого информационного повода.
Савинов Виктор Дмитриевич
украинский журналист
писатель
политолог
телекомментатор
телевизионный продюсер
бизнес-тренер
автор книг
международный мастер по шахматам.
