Михаил Поживанов о кризисе в Аграрной партии, внеочередном съезде, законном пути разрешения ситуации, исключении Скоцика, организации Аграрного большинства и сопротивлении меньшивиков.
Несколько месяцев назад разразился скандал и в Аграрной партии произошел раскол. Эти события неоднократно освещались в наших выпусках. Произошли ли какие-либо качественные изменения, и насколько продвинулась партия в решение вопроса сточки зрения права и юриспруденции?
Единственным выходом и по закону, и по Уставу партии, было проведение внеочередного съезда, что и было сделано. 12 сентября 2018 года был собран Съезд. За свои неправомерные действия Скоцик был исключен из партии, ему было вынесено решение о недоверии, за которое проголосовали представители четырнадцати областных организаций. И с этого момента принято считать, что образовалось Аграрное большинство. Все документы с соответствующими решениями были переданы в Минюст для установленного законом ускоренного рассмотрения в течение 15 дней.
3 октября 2018 года согласно сроков рассмотрения Минюст должен был дать какое-либо решение: если есть основания для отказа -они должны быть озвучены, если есть положительное решение – оно должно быть вынесено. К сожалению, со стороны Минюста, вопреки установленным срокам, вплоть до сегодняшнего дня, никаких изменений не произошло.
Одновременно с этим Скоцик и часть представителей партии также проводят политсовет, где, в свою очередь, также исключают из партии ряд ее представителей – Поживанова, Шандру, Корбана и многих других. И, вероятно, также подают документы в Минюст. Однако в реестре Минюста все «исключенные» члены партии числятся членами политсовета и президиума политсовета Аграрной партии. Процесс получился в каком-то подвешенном состоянии. Здесь включилась уже не юридическая, а политическая составляющая.
Очень интересным моментом является то, что в своем интервью УНИАН Виталий Скоцик предоставил копии поданных в Минюст Аграрным большинством документов, сопроводив их своими комментариями. Интересный ведь вопрос – каким образом он эти копии получил? И ответ здесь только один – то, что копии документов находились у Скоцика – просто коррупция. По большому счету, сам же Скоцик этот факт и вскрыл и подтвердил, и теперь у Минюста должны возникнуть вопросы как к своим же сотрудникам, так и к антикоррупционным организациям Украины.
Поскольку вопрос из юридического явно перерос в политический, очевидно, что Минюст ждет некоей команды. И вот здесь опять интересно – откуда же эта команда последует.
Мощная Аграрная партия как новый субъект политической институции, причем партия не вождистского типа, а сформировавшаяся снизу вверх, не нужна никому. Подвесить и ту, и другую сторону выгодно всем самым главным кандидатам как в президентских, так и в последующих парламентских выборах
За Скоциком стояла определенная группа бизнесмена Левина. Он связан со Ставицким, с Виктором Слаутой – вице-премьером времен Януковича, каким-то образом в эту группу включился нардеп от БПП Александр Третьяков. Левин «заложил» Аграрную партию, партию Скоцика, как он ее называл, Коломойскому. По словам Михаила Поживанова, практически всем принимающим решения людям Коломойский звонил лично. Далее тот же Третьяков подтянул бывшего главу администрации Порошенка Ложкина, и Ложкин с Ковальчуком включились уже с другой стороны. Вот, собственно, то, что, по мнению Михаила Поживанова, стоит сегодня против Аграрной партии. До тех пор, пока олигархи таким образом будут решать партийные вопросы, никогда нормальной политической системы в Украине не будет. Открытость Аграрного большинства – это аргумент, это пример для подражания, это сила. И именно этой силы боятся все. Поэтому есть только два видимых пути у них – либо рейдерским методом «положить» партию под какого-то конкретного олигарха, если там остается Скоцик, либо же в стране пробьются первые ростки партийной демократии в партии, где есть абсолютное большинство.
У нас уже в партии прижилась такая внутренняя крылатая фраза: если кто-то делает что-то неправильно, говорят – «ну ты и скоцик». Это стало именем нарицательным, оно настолько токсично звучит, что услышать в свой адрес «ну ты и скоцик» не хочет никто
На персональной политической судьбе Скоцика эта история легла неподъемным репутационным грузом. Ему будет крайне тяжело принять участие в любом политическом проекте.
Аграрная партия Украины, в случае принятия Минюстом решения Аграрного большинства, продолжит свою деятельность, проведет очередной съезд, праймериз на главу партии. На сегодня им избран Юрий Крутько, депутат Кировоградского облсовета, ставший именно той фигурой, которая смогла объединить все региональные организации и не вызвать отторжения ни у одной из них. Он готов пройти путь праймериз, чтобы все партийцы определились с руководителем партии.