Политолог Андрей Золотарев и политтехнолог Игорь Душин о будущем составе парламента, числе проектов в ВРУ, парламентскую республику, неминуемом падении рейтинга Зеленского, искренних сторонниках Порошенко, походе Гройсмана, выступлениях Тимошенко в пользу себя любимой, рейтингах ЗаЖОП, токсичную пророссийскую нишу, окружение, формирующее реальность, восточном индустриальном союзе, последней гастроли радикалов Ляшко, выпадении Самопомощи и разношерстности электората Зеленского.
Второй тур президентских выборов близится к завершению, и впереди у нас парламентские выборы. Это поистине третий тур президентских выборов, ибо, кто бы ни победил, не получив политический ресурс в Верховной Раде, он будет хромой уткой. Это будет очень слабый президент, рискующий превратиться в английскую королеву – царствовать, но не править. Поэтому, едва ли не впервые в украинской истории, парламентские выборы, судя по тому, как кассодержатели рачительно подошли к президентской кампании и приберегли ресурсы на осень, будут иметь куда большее значение.
Итоги первого тура показали, что страна изменилась серьезно, а политики не очень. Результат Зеленского, результат Смешко показывают, что старые лекала – палатки, газетки, бигборды и эфирное время на ТВ – недостаточны для успешной избирательной кампании. Требуется все же прийти к пониманию того, какая должна быть политика, какие технологии в самой бедной и коррумпированной стране Европы. Поэтому впереди разбор полетов, работа над ошибками и разработка стратегии, с чем и как вести партии, кандидатов на мажоритарных округах на осенние выборы.
Похоже, что отцы-содержатели украинской политики пришли к неформальному соглашению о том, что в ВР должно быть семь-восемь субъектов, чтобы никто не имел контрольного пакета, тотального большинства, и, соответственно, чтобы Верховная Рада была максимально плюральна и фрагментирована. А это означает, что есть и согласие во второй части, то есть прийти к созданию парламентской республики. Не де-юре, когда она у нас номинально была парламентско-президентской, но по факту порошенковским самодержавием, а де-факто. То есть урезать президентские полномочия и ликвидировать дуализм власти
И похоже, что этот вопрос ребром встанет в ближайшие два-три месяца. Однако нужно говорить о том, кто именно выйдет на этот электоральный забег. Тяжеловесов вырисовывается три.
Уже во время президентской кампании свою парламентскую кампанию попытался начать Порошенко. Когда многие говорят, что он так отчаянно борется за проценты, они заблуждаются. Разрыв, который мы сегодня видим – и здесь в цифрах сходятся все социологические компании – тройной. И это не компенсируется. Вся кипучая активность президента сегодня, а ее невозможно не отметить, вызывает уважение к его бойцовским качествам. Он пытается превратиться в летящий лом, правда, сегодня ему это уже не поможет, поздно. Но он стремится минимизировать отрыв, выйти за 30%. Если разрыв будет катастрофически большим, более 40%, то Порошенко обнулится.
Его окружение, те, кто составляют его политическую силу, рассеются, поэтому для него так важен результат. По сути, парламентскую кампанию он начал. Расчет идет на то, что Зеленский не будет сильным президентом, большие надежды его избирателя обернутся большим разочарованием, и его рейтинг упадет до катастрофической отметки в 10-15%.
Тут важно отметить, что, согласно опросов, 12% украинцев в той или иной степени оправдывают всевозможных свинарчуков, коррупцию, и находят алиби для любых действий президента. Именно это и есть ядерный электорат Порошенко. Ему удалось сформировать пусть и не очень многочисленную, но агрессивную, крикливую и активную группу. У него достаточно много искренних сторонников, готовых простить ему все за лозунг «Геть від Москви». Собственно, это политический ресурс. И, если в ближайшие месяцы Порошенко не станет гонимым и преследуемым, когда начнут всплывать злоупотребления его самого и его окружения, то шансы у него есть, и он начал парламентскую кампанию первым. За оставшееся время сложно сменить вывеску имеющегося политического ресурса, поэтому альянсы, союзы, блоки станут одной из форм ребрендинга.
Понятно, что БПП уже не будет, а какой-то другой альянс, который Порошенко поведет на выборы, возможно, подтянув Гройсмана, при благоприятном стечении обстоятельств станет спасательным плотом для ушедшей власти. Однако остается вопрос – захочет ли подтягиваться Гройсман. Если у Порошенко все будет плохо, то он не захочет,и он уже начал, пока за бюджетные средства, повышать свою политическую капитализацию. Понятно, что это не будет партия «Винницкая европейская стратегия», название которой может вызвать разве что ухмылку, это будет что-то другое, но это вопрос его технологов.
Вторым из тяжеловесов вырисовывается «Слуга народа». При адекватной политике нового президента он может удержать рейтинг на приличном уровне даже с учетом закономерных потерь. А если рейтинг будет выше 20%, то любой, примкнувший к этой партии имеет высокие шансы пройти по мажоритарной системе. Скорее всего, по численности это будет первая-вторая фракция в ВР.
Третьей партией станет «Батькивщина» Тимошенко. После акта политического самоудовлетворения президента на стадионе ее выступление многие посчитали поддержкой Порошенко.
Однако это не так, она выступила в поддержку себя. Прежде всего она думает именно о своей политической перспективе, и те, кто поторопились списать Тимошенко со счетов, ошиблись. Это один из опытнейших и ресурсных украинских политиков, в ее распоряжении достаточно мощная политическая машина, накрывающая практически всю Украину, и свои 10-15% Тимошенко возьмет легко, при условии проведения разумной, грамотной кампании.
Кроме этих игроков, социологи дают достаточно оптимистические рейтинги оппозиционной платформе «За життя». Бойко выполнял роль степенного и размеренного критика власти, и на президентских выборах получил неплохой для себя результат, но за ним все равно вырисовывается титанически-демоническая фигура Медведчука, который загонит это политическое образование в токсичную пророссийскую нишу. И они также, вероятно, наберут 10-15%. У Бойко был гораздо более высокий шанс на президентских выборах, и даже вероятность выхода во второй тур, но его ужал Зеленский, загнав в электоральное гетто. Это могла сделать Тимошенко, но она предпочла вторить Порошенко по идеологической повестке и повернулась спиной к юго-востоку,Зеленский же основательно остриг и Тимошенко, и регионалов. И причиной невыхода во второй тур Бойко был не Вилкул, а Медведчук. Он хороший коммуникатор, он один из немногих украинских политиков, умеющих выстраивать многоходовки, он игрок закулисья. Но, как только он появляется на авансцене, происходит сокрушительный провал. Однако бойковская и вилкуловская части соединимы, в том случае, разумеется, если они не будут поддерживать тот же стиль объединительной деятельности, которую продемонстрировал осенью Медведчук. В противном случае их ждет фиаско. Многие спешат списать Вилкула, Мураева, Новинского, но вот эта промышленная часть имеет неплохие шансы, если подберет остатки «Відродження» и «Нашего края», подтянула бы меров Труханова, Кернеса, Будяка. То есть промышленно-индустриальный союз, которыйбы артикулировал интересы региональных элит.
Регионалы превратились в некий жупел, но идея на самом деле была здравая: сильные регионы-сильная Украина. И обвинять идею в том, что она плохая -все равно, что обвинять христианскую церковь а преступлениях инквизиции. Нетоксичные фигуры, внятная идеология, опоры на авторитетные фигуры на местах и мажоритарщики вполне заведут их в ВР, поскольку емкость электоральной ниши такова, что, учитывая неизбежное проседание Зеленского, обеспечит им проходной барьер.
Далее можно включить в этот список Радикальную партию, несмотря на неубедительный персональный результат Ляшко. Однако ему нужно сделать какие-то совершенно феноменальные ошибки, чтобы не застолбить себе место в Верховной Раде, 5% она преодолевает.
Выпадает из высшей лиги «Самопомощь», непонятна и ситуация с «Гражданской позицией», если они не создадут альянс реформаторов, либералов правоцентристского толка. Порознь у них нет шансов. Не могут они быть вместе и со «Слугой народа», там несколько иной избиратель. Электорат Зеленского, безусловно, очень пестрый, треть – это действительно его симпатики, а две трети – не приемлющие проводимый Порошенко курс, и тут собираются люди взаимоисключающие – от мягкой ваты до ура-патриотов. Эти люди впоследствии неизбежно разбегутся по различным партийным лагерям.
Сомнительна судьба у правого проекта. Понятно, что персональный результат Кошулинского не ложится на Тягнибока, но избиратель «Свободы» по сути голосовал за Порошенко. В принципе, если бы правые силы объединились, они приблизились бы к пятипроцентному порогу.
И, разумеется, сенсация этих выборов – Смешко. Все пророчат прохождение в ВР его персонального политического проекта. Но его роднит с Зеленским отсутствие конкретики. Есть продаваемый образ украинского аналога Путина, который наделяется самым широким набором качеств. Как только появится конкретика, этот образ может поблекнуть. Пока непонятен программный код кампании Смешко, и аванс на прохождение в парламент выдавать ему рановато.
То есть мы видим, что Верховная Рада будет достаточно пестрой. Кроме основных перечисленных групп, может появиться ряд объединений, которые не пройдут в ВР, но смогут о себе достаточно громко заявить с прицелом на следующие выборы, а они с высокой степенью вероятности могут оказаться досрочными
Можно ожидать образования политических сил правее центра, и мы сейчас видим зияющую пустоту на левом фланге. В 2019 году левые в Раду не попадают, в лучшем случае это будет отбор наиболее перспективной левой политической силы, которая, возможно, войдет в следующий состав ВР. «Удар», который являлся достаточно живой и перспективной партией, был положен в качестве разменной монеты в торгах с Порошенко в 2014 году. Реанимировать эту политсилу за оставшееся время не представляется возможным. Поэтому внимание обращать стоит на уже сложившиеся политические проекты. Те, кто хотят результат здесь и сейчас, его не получат. Работать нужно вдолгую, а отцы-содержатели украинской политики долгих проектов не любят.
Подписаться на канал Интервизор в YouTube: https://www.youtube.com/c/InterVizor
Интервизор на Facebook:
@intervizor.tv
Интервизор в Телеграм:
InterviZor
Интервизор в Твиттере:
twitter.com/intervizor