Политолог Александра Решмедилова о поддержке Тарутой Тимошенко, его возможном премьерстве, плюсах и минусах объединения, изменении рейтингов, обещании Порошенко вернуть Крым сразу после выборов, наступающей неделе внутренней политики, доверии к украинским выборам и органичности медийных образов.
Новостью недели стала поддержка Сергеем Тарутой Юлии Тимошенко.
Мы понимаем, что, чем ближе к дню голосования, тем больше кандидатам-фаворитам нужно будет демонстрировать некие нестандартные ходы. И это – один из них.
Вряд ли следует считать его неожиданным. Переговорные процессы велись давно и это, скорее, было ожидаемо. Бывают ситуации, когда близость взглядов, программ, возможно, видения очевидны, но кандидаты могут не находить между собой взаимопонимания.
Здесь ситуация обратная.
Скорее всего, некая интрига была специально припасена для того, чтобы Тарута оставался в списках, мог активно вести кампанию, но теперь уже не в свою пользу, а в пользу Тимошенко. Это объединение даст Тимошенко, в первую очередь, уверенность и дополнительные позиции по юго-востоку, а это тот регион, где ей не мешало бы дополнительно усилиться.
Далее, нельзя сказать, что это некое поглощение, или объединение, тождественное тем, что мы наблюдали ранее, когда объединяются флаги или силы для парламентских выборов, когда одни кандидаты пойдут в Раду, а другие будут использовать президентские выборы для собственного пиара. Здесь иная ситуация, это объединение, скорее, кадровое, и для Тимошенко он интересно тем, что Тарута может рассматриваться как гипотетический премьер. Он – технократ, консенсусная, компромиссная фигура, позволяющая иметь более уверенные позиции, к тому же он достаточно силен, чтобы осуществлять определенную политическую линию, но при этом не отбрасывающий информационную, политическую тень на саму Тимошенко. Это очень интересная конфигурация, редкая и, по всей вероятности, весьма продуктивная.
Кроме того, можно выделить психологический фактор – для всех участников важно ощущать, что в ключевой момент, когда нужен рывок, приходит публичная поддержка. Анонсировано продолжение кампании, будет еще визуальная реклама, ролики, обороты снижаться не будут.
Не все кандидаты ведут активную работу по регионам, и Тарута как раз может добавить Тимошенко поддержку именно в тех регионах, где она ей особенно важна сегодня. У обоих этих кандидатов есть наработки, связанные с экономикой, и это важно, ибо, кто бы не пришел сегодня к штурвалу страны, он получит крайне тяжелое наследие, и уже нужны определенные подготовленные решение, виденье будущих шагов, связанных и с энергетическим блоком, и с экономикой, и с социальной сферой.
У Таруты и Тимошенко были похожие подходы, они делали серьезные экспертные подготовительные работы, готовили базис с учетом экспертной среды, научной среды, им однозначно есть о чем говорить предметно, выстраивать план реализации этих работ. Большое отличие от тандема Гриценко-Садовой, где у Садового есть собственный токсичный бекграунд, и, кроме того, что он может добавить своих симпатиков, он может добавить также собственный негатив, в том. Что у Таруты токсичность крайне низкая, она практически отсутствует. Кроме того, за ним может быть определенная финансово-промышленная группа, которая поможет Тимошенко усилиться. Это очень интересная конфигурация. Тем более, в отличие от Гриценко, которому до сих пор не удавалось продемонстрировать каких-либо длительных союзов, Тимошенко умеет дружить вдолгую, и это может быть длительный продуктивный тандем. Кроме того, анонсировалось возможное объединение не только с Тарутой, что мы, скорее всего, и увидим в ближайшие дни.
Вторым ярким событием стало заявление действующего президента Порошенко, что, когда он изберется на следующий срок, он вернет Крым. Нужно заметить, что подобное заявление звучало и ранее, однако его не стоит понимать буквально.
Скорее, оно прозвучало в связи с тем, что мы находимся во временном отрезке пятилетия псевдореферендума, тема Крыма актуализировалась.
Тема Крыма будет в ближайшие дни подниматься и в Брюсселе, а 1 апреля будет расторгнут договор о дружбе с РФ, где признавалась территориальная целостность и статус украинского Крыма. То есть это многие важные для украинского общества моменты, поэтому данное заявление звучит органично. Нельзя сказать, что Порошенко вводит ее специально, он ее подхватывает. Но и, разумеется, артикулирует на нее свои меседжи.
Важных заявлений было много и на полях Генассамблеи ООН, хотя пока это скорее дискуссионная тема, нежели резолюции или очередной пакет санкций. Это очень важная тема в очень печальные для Украины даты, и ее невозможно было обойти молчанием.
При этом, громкие заявления звучали даже не так от президента, как от Гелетея, который говорил про парад победы. И это были маркерные, сквозные моменты невыполненных обещаний.
Мне кажется, Порошенко пытается забросить обществу наживку, что освобождение Крыма будет сделано позднее. Далеко в прошлом самые острые обещания, например, об окончании АТО за считанные дни, доллар по восемь и прочие космические программы. Сейчас он пытается создать некую интригу. Разумеется, для своего электората. Судя по Михайловской площади, довольно многочисленные митинги организовывать ему удается, и ядро у него, несомненно, есть
И Порошенко, и Тимошенко имеют свой ядерный электорат, могут рассчитывать на своего «махрового» избирателя, который пойдет за ним в любом случае, чего, кстати, нельзя сказать о Зеленском. Пока они работают во всех направлениях. Дальше, в оставшееся до выборов время, будет продвигаться тема языка, закон о котором оставляет работу Рады в совершенно парализованном состоянии, осталось полторы тысячи правок. Не исключено, что до выборов он принят и не будет. Будут находиться в процессе ради процесса, чтобы не заниматься ничем иным и не дать оппонентам усилиться за счет некоторых спорных моментов. И президента такая ситуация скорее устраивает. Поэтому как минимум к первому туру мы вряд ли увидим прорыв в деятельности парламента.
Стоит так же рассмотреть немного глубже и ситуацию вокруг Нацкорпуса. На выходных ими был инициирован очередной митинг протеста, анонсированный едва ли не как третий Майдан. Однако по факту это была весьма скромная попытка, и мы видим большой митинг Порошенко на Михайловской площади, проходящий без помех. Возможно, это связано с тем, что ведутся кулуарные переговоры между Порошенко и Аваковым, и, если сначала была информация, что они не договорились, то, судя по спокойствию, похоже, что определенные точечные договоренности все же имеются.
Не исключено, что противостояние будет продолжаться, однако, скорее всего, бить будут по другим точкам и с улицы оно перенесется в информационное пространство. Анонсировано большое интервью Авакова, возможно, оно будет достаточно резонансным. Нас ждет неделя внутренней политики, острая фаза публичных противостояний не отойдет, но она не будет на улицах, на митингах, в массовых акциях. Люди достаточно наэлектризованы, и никто не берет на себя ответственность, чтобы сталкивать лидеров каких-то сил. Если не дать им защиты, как того требует закон, то встанет вопрос, почему одних защищают, а других нет, ведь обеспечение правопорядка должно оставаться в рамках закона, который, как известно, един для всех. Скорее всего, дополнительно качать улицу не будут, показали уже достаточно, чтобы зафиксировать эту мысль и убедить, что такой вариант развития событий тоже возможен.
Мы увидели ряд других информационных ударов. Например, польская пресса выпустила статью «Президент за тысячу гривен». Казалось бы, это не самый громкий заголовок, и ситуация с Укроборонпромом дала гораздо больше имиджевых потерь, но само название польской статьи несет в себе послание о возможных фальсификациях, подкупе, искривлении результатов и ставит под сомнение легитимность выбора в случае победы Порошенко. Это очень неприятный сигнал, это говорит о том, что ситуация вокруг украинских выборов выходит за пределы государства, за пределы украинского информационного пространства. Она просачивается в международную повестку, и это плохие маркеры. Доверия к нашему плебисциту у Запада будет немного.
В ситуации вероятной утраты доверия Запада нашей стране необходимо что-то противопоставлять. Я не исключаю усиления публичных договоренностей о том, чтобы играть чисто. Возможно, будут попытки проведения дебатов, что хотелось бы наконец увидеть. Возможно, даже публичных отказов. Но культура перехода к качественному публичному аргументированному диалогу должна быть
При этом западная пресса уделяет внимание и Зеленскому, так, британская «The Economist» опубликовала статью, в которой говорится, что, если Зеленский станет президентом, Путин съест его, как шоколадку. На первый взгляд, иностранные СМИ обходят вниманием лишь Тимошенко, однако и это не так, она также плотно находится в политическом контексте, ее не выносят за скобки. Хотя надо отдать должное, гораздо больше шума наделала фотография Тимошенко с хот-догом.
Нужно понимать, что такого рода фото вирусные, они моментально расходятся, одних умиляют, других удивляют, третьи скептически говорят об очередной прогнозируемой предвыборной манипуляции, направленной на утепление образа. Тот же спектр эмоций вызывали и фотографии Порошенко в эконом-классе самолета или дворовом мини-маркете. Этими приемами пользуются все. И глянцевые образы всегда отличаются от реальной жизни. Как правило, бьют в цель те, которые максимально органичны, которые ложатся на живого человека и его привычки. И здесь, скорее всего, попытка найти органичность.
Тем не менее, невзирая на снежный ком событий в стране, последние социологии не показывают значительных изменений, тройка лидеров сохраняется. По-прежнему стабильна и разница – есть Зеленский, идущий с отрывом, и остальные кандидаты, которые достаточно близки друг к другу, с разницей в показателях в районе статистической погрешности. Никто в стране не может дать точного ответа, по какому сценарию будет двигаться развитие: силовой метод не исключен, информационное противостояние будет крайне высоко, возможно, у кандидатов еще припасены главные компроматы, главные информационные бомбы, причем не на первый тур, а на второй. И тут вопрос – не будет ли слишком высока цена победы, будет ли она воспринята обществом, будет ли она воспринята Западом. Какая легитимность будет у нового президента, кто бы им не стал, и, главное – какое наследие он получит. У нас сейчас самая тяжелая энергетическая ситуация, самая тяжелая политическая, как этим всем управлять и кто реально сможет это сделать? Пока, кроме амбиций и личностного желания, реального пути не предложил никто. Здесь стоит снова вспомнить об объединении вокруг Тимошенко – это еще и недопуск Порошенко ко второму туру.
Это может быть ситуативно выгодно отдельным игрокам, которые в других условиях к ней не приблизились бы, но вынуждены, если они рассматривают свое дальнейшее политическое будущее. Перспективы тех, кто сегодня будет против президента, крайне плачевны в случае его победы. Агрессивная для него информационная среда будет зачищена, но у него явно останется неприятие и нетерпимость по отношению к таким оппонентам. Поэтому те, кто не захотят расставаться с какими-либо перспективами, с некими теплыми местами, будут вынужденно объединяться вокруг другого кандидата и договариваться. Возможно о назначениях, возможно о портфелях, а возможно просто о стабилизации конструкции.
