Политолог, кандидат философских наук Александра Решмедилова о событиях пленарной недели в Верховной Раде, расколе в оппозиционном блоке, двух крыльях оппозиции, возникших личностных и бизнес разногласиях, первой десятке кандидатов в Президенты, кандидатах спойлерах и клонах и неопределенности предварительных раскладов.
Ведущий: Владимир Кулачек
Верховная Рада всегда становится информационным эпицентром, эдаким бурлящим котлом, из которого постоянно сыплются какие-то известия.Максимально интересен будет четверг, потому что будет голосоваться бюджет. Вторник обычно это такая завязка,после согласительного совета в понедельник мы более-менее видим структуру, что же будет. Несмотря на то, что на вторник выносят вопрос переименования областей,эпицентром в этот раз стала новость из оппозиционного блока, их разделение. Все блоковые структуры по своей природе нестабильны, у них всегда есть активность за счет групп влияния. Прошлая неделя была с высокой информационной загрузкой именно вот в этом вот сегменте. Появилось заявление Бойко о том что он готов принять выдвижение Рабиновича, следующее заявление было от Рабиновичу что он снимается в пользу Бойко. Когда Бойко выдвинули единым кандидатом от оппозиционной платформы «За життя», было заметно, что не все согласны. Мы видели заявления Новинского, Колесникова, Вилкула. Явно было понятно, что так называемое «ахметовское крыло» против. Ожидаемо, что в середине декабря будет съезд партии, мы видим, что блок распадается на фракцию в оппозиционном блоке и на депутатскую группу. Кандидат от этой платформы понятен, и явно будет в ближайшее время озвучен. В целом принципиальных политических разногласий там нету, есть какие-то разногласия больше личностные и в бизнесе. Если удастся утихомирить хотя бы бизнес, то тогда личностные решается, горячая эмоциональная фаза отойдет.
То есть в целом, мы наблюдаем сейчас некие процессы оформления так называемого «бело-голубого» сегмента. Самым рейтинговым там является Бойко, это подтвердили все социологи, то, что в его пользу снимается Рабинович, только усиливает его. Не исключено, что на этом поле появится дополнительный кандидат, потому что, допустим,«ахметовское крыло», возможно, сформирует своего кандидата. Мы знаем, что фракцию сейчас возглавил Новинский, по данным социологических опросов хорошие показатели у Мураева, который сейчас медийно усиливается. Если удастся их всех объединить, это весьма усиливает результативность, иначе чем больше кандидатов на этом поле, тем больше они друг друга размывают. Так как предстоят и президентские и парламентские выборы, эти кампании не стоит разделять. Те силы, которые не выдвигаются в президентской гонке, у них нет лидера или они еще не оформились,имеют крайне низкий шанс на успех в парламентских выборах. Основные серьезные игроки однозначно будут участвовать в президентском забеге, технически будут участвовать, чтобы напомнить о себе и прорекламировать свою силу, чтобы не растерять имеющийся рейтинг, или, наоборот, умножить его к парламентской гонке. Соответственно, все, кто будут заявлены на президентские выборы, так или иначе будут участниками выборов парламентских.
Вышло интервью Коломойского, где он сказал, что во второй тур может пройти Вакарчук. Многие склонны считать, что, за кем олигархи,тот и пройдет. Но здесь вариант, скорее, такой, что он будет не реальным кандидатом, а техническим. Туда же можно добавить и Зеленского. Пока подтверждения об их намерениях нет.
То, что мы увидели в интервью Коломойского, только первая часть, вероятно, будет еще вторая, а то и третья. Стоит дослушать до конца все, что он хотел сказать, он не так часто балует общественность своими заявлениями
Большинство партий,даже серьезных, даже игроки первой пятерки, еще никого никуда не выдвигали. Не было партийных съездов, даже «Батькивщина» еще не выдвинула Тимошенко.Мы будем действительно понимать об истинных кандидатах, когда пройдет процедура регистрации в ЦИК, потому, что, по разным подсчетам, там около 50 кандидатов. А вдруг их будет 25, или вдруг их будет 30,а вдруг кто-то сделал громкий анонси не пойдет – то есть нужно дождаться процесса фильтрации. Первая тройка, пятерка, десятка уже понятны, это однозначно, поэтому от этого и зависит как раз конфигурация второго тура.Все процессы, которые мы видим в Оппозиционном блоке,как раз и происходили из-за того, что там проанализировали не только открытую социологию,которую озвучивают, но и закрытые,просчитали, что более выгодно как раз объединяться. Пока по всем соцопросам самым рейтинговым является Бойко, и велика вероятность, что он может выйти во второй тур. Забегать наперед не стоит, но, согласно сегодняшней повестки дня кандидаты уже оформляют какие-то свои программные моменты. Вероятно, мы увидим, что начнется культура дебатов, потому,что они начинают публично общаться, обсуждать какие-то острые популярные вопросы, отвечают на даже где-то болезненные для себя вопросы. Многие ведь обходили все острые углы и старались лишний раз не мелькать. Поэтому, если мы увидим такую полноценную культуру дебатов, это шаг вперед, если мы видим в некоторых силах праймериз, это тоже шаг вперед, потому что кое-где есть конкуренция, где-то действительно один лидер, где-то достаточно широкое конкурентное поле, поэтому если они все выйдут на дебаты,то и дебаты, и праймериз позволяют уже отсеивать многих кандидатов, и как раз благодаря этим дебатам огромная часть украинцев, которые еще не определились, могут сделать свой выбор.Какой-то кандидат, менее рейтинговый, может сняться и призвать своих избирателей голосовать за другого.
Было много разговоров о необходимости принятия нового избирательного кодекса. Увы, уже видно, что избирательный кодекс на голосование во втором чтении не будет внесен, и, соответственно, не будет проголосован. Была видимость, что его внесут, для того, чтобы получить дополнительное вливание в экономику международными донорами, возможно это было бы не с 2019 года, ав ближайшем избирательном цикле, но даже на такой шаг не пошли. Нет даже попытки изменить действующую избирательную систему в сторону пропорциональной с открытыми списками. Там несколько тысяч правок, тем более кодекс это не только избирательное законодательство, там национальные,парламентские, местные -все уровни, кодекс затрагивает даже президентскую кампанию. Это глобальный документ,и пока он как лежал под сукном, так и лежит, и, похоже, будет оставаться там в наследие уже следующий Раде.
Важно также понимать, чего стоит ждать от принятия госбюджета. Особое его отличие от других бюджетов Гройсмана в том, что он вносится еще в ноябре. Это связано исключительно с тем, что именно МВФ потребовал, чтобы бюджет был проголосован во втором чтении именно до конца ноября,потому, что они прекрасно понимают, что тот каркас, который был продемонстрирован, как бюджет первого чтения, в наших реалиях при голосовании может изменятся до неузнаваемости. Пример манипуляций, которые мы видели – Гройсман вносит в Раду бюджет, его голосуют, а на следующий день созывается внеочередное заседание кабинета министров, на котором он заявляет, что повышает цены на газ на 23,5%. Если бы депутаты знали эту информацию до того, как голосовали бюджет, он мог бы не быть так легко проголосован. Сейчас, во втором чтении,это будет проходить сложно. Между первым вторым чтением не так много времени прошло, будут все равно отталкиваться именно от того, что предложило профильное министерство, и, в целом Гройсман внес, в основном,предложения, которое вносились от оппозиционных фракций. Они позволяют рассчитывать на дополнительные голоса. У коалиции явно не хватает голосов, они всегда ищут дополнительные штыки. Часть дают «Воля народа», «Возрождение», где-то они могут рассчитывать на отдельные дополнительные голоса от мажоритарщиков. Депутатская группа Бойко, по его словам, не будет голосовать, потому что этот бюджет у такой же, как и предыдущие: налицо усиление силового блока, превращающее нас в полицейское государство,опять фантастическое урезание социальных программ и все социально незащищенные группы населения опять окажутся обделены. Нету какого-то баланса,стремления уравновесить и изменить системные ошибки, которые накапливаются уже потому, что в целом нет принципиально нового подхода к бюджетированию. Гройсман этот бюджет кроил, не исходя из реалий и потребностей Украины,а исходя из того, с чем согласны были бы в международном валютном фонде, те,кто дает деньги. Соответственно, кто дает деньги тот и заказывает музыку. Это простые реалии, и угроза в первые дни не проголосовать бюджет пугает Гройсмана. Он явно будет стараться договориться и найти голоса. По бюджету 2018 года очень много вопросов, поэтому желательно, пока еще не подводится не только итог четвертого квартала и полугодия но и в целом года, успеть проголосовать следующий.
Гройсман по бюджету должен отчитываться поквартально или хотя бы раз в полгода. Этих отчетов нет. То, что там появляются иногда отдельно взятой красивой презентация на сайте, это не отчет. Публичного отчета по ситуации в экономике Гройсман не делает, и вот та кадровая лихорадка и чехарда – все это, знаете, «летим по приборам”
Чем важен этот бюджет: кроме того, что это совершенно обычный бюджет, это бюджет, который мы вносим на избирательную кампанию. Там должны быть расходы на два тура президентских выборов, там должны быть расходы на парламентскую гонку. Почему не делали раньше прогноз, что не будет внесён избирательный кодекс? Потому,что когда все просчитано по действующей системе, все со всеми договорились, все спустили нужным депутатам, чтоб они дали голоса,преференции из бюджета, понятно, что рассчитывали на то, что будет именно эта система. На местах уже давно начинают «окучивать» свои округа,уже пайки начинают раздавать, прекрасная пора новогодних праздников,когда начнут помогать деткам-старикам. Да, явка там не очень высокая, люди либо очень осознанно голосуют, либо, так сказать, «старая гвардия», которая просто привыкла голосовать потому что надо. Ну, и гречка как средство никуда не девается. Вероятно, будет много других новых технологий, потому что прогресс не стоит на месте.
В целом мы видим по бордам,что в бюджет уже вкинули достаточно много. И это ведь еще не началась активная фаза телерекламы, когда она начнется, нас уже будет воротить от всех. Пока что мы видим, что каждый кандидат идет своим путем. Кто-то идет по пути консолидации экспертного сообщества, как, например, Тимошенко со своими форумами, кто-то идет по пути телекоммуникации со своим избирателям, у кого-то нету такой возможности и поэтому он ищет альтернативные пути.
Интервизор на Facebook:
@intervizor.tv
Интервизор в Телеграм:
InterviZor
Интервизор в Твиттере:
twitter.com/intervizor
