Политолог Александра Решмедилова про ожидания от пленарной недели в Верховной Раде Украины, законе о специальном статусе Донбасса, изменениях в контактной группе в Минске, законе о языке, необходимости поддержки Президента в Раде и игре в наперстки с внесением нескольких законов в сессионный зал.
…о потенциальных кандидатах в кандидаты, неопределившихся избирателях, совместном труде экспертов над новым курсом Тмошенко, равноудаленность экспертного сообщества, О Винни Пухе в грязи и комментах в фейсбуке.
С приближением президентских выборов, каждый день мы всё пристальнее следим за рейтингами кандидатов и со всё возрастающим вниманием прислушиваемся к различного рода экспертным оценкам и мнениям политологов. Ведь в этот раз небывалое количество претендентов заявило о своих намерениях баллотироваться в президенты. Все ли из них зарегистрируются – это уже другой вопрос, но сегодня количество гипотетических кандидатов рекордное за всю историю украинских выборов. На сегодня о своем желании участвовать в выборах заявили уже более ста человек. Но если собирательно рассмотреть социологические данные, то тройка, ну, или, по меньшей мере пятерка лидеров уже определена, несмотря на вал заявляющих о себе депутатов. Они могут нравиться, не нравиться, мы можем разделять или не разделять их позицию, но они имеют рейтинг, под которым реальная поддержка их избирателя – того, кто уже определился. И есть еще довольно значительная группа украинцев, которые до сих пор так и не сделали свой окончательный выбор, и именно с этой группой и нужно будет работать командам кандидатов – убеждать, доказывать. И именно этот процесс мы сейчас и наблюдаем: у одних череда съездов, у других – представление новых программ и курсов, у третьих – процесс объединения. То есть, по сути – все разминаются на старте. У каждого свой рецепт, но в целом активность присутствует.
Если говорить о лидерах рейтингов, можно посмотреть их действия на примере Юлии Тимошенко: она провела уже второй глобальный форум, презентовав программу экономического курса. И в экспертном сообществе пошла реакция – кто-то стал изучать, кто-то критикует. «ВоксЮкрейн», например, и вовсе бездоказательно обвинил создателей предоставленного материала в плагиате.
Политики приходят и уходят, а для экспертов это профессиональная деятельность, поэтому от резких высказываний стоит воздерживаться. Экспертное сообщество должно быть равноудаленным от кандидатов
Здесь отдельно хочется подчеркнуть, что такого рода документы не готовятся в одиночку, это коллективный труд, большой серьезный документ, который прорабатывался на экспертном уровне. Если столь громкое обвинение базируется на мелких неточностях и недочетах, то они легко устранимы, но если это серьезные недочеты – здесь нужно вести диалог с каждым конкретным автором. Возможно, «плагиатом» как раз являются те идеи, которые данный автор прорабатывал многие годы, по ним имелись публикации, и они легли сейчас в основу того или иного раздела. В целом труд получился весьма интересным, его можно критиковать, можно с ним не соглашаться, но в целом данная программа – серьезный концептуально выстроенный документ, и на сегодня это одно из немногих реальных предложений, предоставленных к изучению и рассмотрению, открытый для дебатов и дискуссий. Форум был достаточно масштабный, он объединил целое экспертное сообщество.
Есть ряд политиков не из лидерской группы, на примере которых можно также увидетьстремление к более плодотворной работе с избирателем. Например, лидер партии «Основа» Сергей Тарута, который тоже попытался сделать что-либо заметное. Так, «Основа» провела съезд. По ним с экспертной точки зрения выводы вообще делать рано, они в стадии изучения, их читают, их рассматривают.
Еще один безусловно заметный процесс – широко анонсированное объединение в так называемом «бело-голубом» сегменте. Громкое заявление сделали Лёвочкин и Рабинович. Такое заявление является знаковым, так как эти люди долгое время находились в публичном информационном конфликте. Если уж им удалось на время, или на постоянной основе, примириться, то надежда на диалог есть. Опять-таки, эксперты наблюдают и изучают эту ситуацию. Вся главная интрига перекочует к концу осени, когда будет проведен съезд. Скорее всего, он будет объединенным. Тогда уже можно будет судить, прорисовывается ли в целом единый кандидат. Ибо на осколках Партии Регионов очень много кругов влияния, и вопрос о едином кандидате волнует многих – как кандидатов, так и избирателей. Пока стабильнее, ровнее шансы у Юрия Бойко. Во многом он менее раздражающая фигура, он достаточно медийный, со стабильной риторикой. Это неудивительно, кто ровно работает, тот может дать стабильный результат. И, тем не менее, самая главная интрига остается ближе к съезду, причем имя кандидата могут озвучить несколько позднее. Но оттого, что будет в этом сегменте, во многом зависит, за кем пойдет электорат – а он достаточно большой и во многом не задействованный, и вряд ли он проголосует за кого-либо из президентских коалиционных сил, ибо там совершенно разные принципы, лежащие в основе.
Что касается самой партии «За життя» -пока там было два спикера, можно было говорить о каком-то паритете. Далее туда добавился Шуфрич, им стало несколько сложнее, а с официальным вхождением туда Медведчука уже стала напрашиваться некая аллюзия на сказку «Рукавичка». В партии стало довольно тесно, и Мураев принял решение об уходе. Он занял позицию критики и в своих интервью выражает несогласие и с политикой Оппоблока, в котором находился долгое время и из которого ушел в партию «За життя», и с политикой «За життя», из которой тоже вышел. Вопрос – сколько можно уходить? Возможно, в глобальном процессе для них что-то изменится, если усилить свои позиции переговорами.
Любые игроки должны понимать, что у них есть другие, более важные цели, нежели взаимная неприязнь и обиды
Это вполне реально – смогли же договориться Лёвочкин и Рабинович, невзирая на тот негатив, который они друг на друга продуцировали. Если захотят успокоиться и помириться – перспективы у них более высокие.Тогда мы понимаем, что, скорее всего, единый кандидат автоматически выходит во второй тур при разных конфигурациях, независимо от того, кто туда выйдет.
