Военный эксперт Алексей Арестович о положении на восточной границе, отсутствии ожиданий обострения на фронте, совместной операции США и Украины, опасности поглощения Беларуси россией и неизбежном развале роисии в авторской программе Николая Спиридонова “Метод Спиридонова”.
С приближением выборов внимание украинцев все острее приковано к политической жизни внутри страны. Подчас мы даже ненадолго отвлекаемся от самого тревожного для нашей страны фактора – военных действий на востоке Украины. Однако полностью абстрагироваться и забыть о войне не получится, наверное, даже у самых беспечных. Недавно Турчинов упоминал о наблюдении очередного скопления войск на границе, и это не могло не вызвать у нас тревогу. Однако на самом деле сейчас проходят стратегические сборы с командным составом вооруженных сил, собрали высший генералитет, и там, в открытой части, прозвучали оценки, что те же 85 тысяч единиц как стояли, так и стоят по сей день.
Никаких радикальных изменений нет.
И это понятно, почему – сейчас проводить какие-либо радикальные изменения, значит заставить Порошенко ввести военное положение и сорвать выборы. Россияне сильно притихли, так как поддержать любого кандидата – это обвалить его рейтинг в патриотической части, а слишком нажать на Порошенко – значит, поднять его рейтинг. Они, конечно, огрызаются, но, по сравнению с накалом, который был еще до выборов, сегодня наблюдается затишье. Они ждут исхода президентских выборов, а активно вмешиваться они будут, скорее всего, в парламентские. Соответственно, в это время нет основания ожидать и активизации каких-либо военных действий со стороны России. В этом нет никакой логики, сейчас это попросту невыгодно. Нужно дождаться выбора нового президента, затем, если с ним не получилось, дождаться парламентских, создать парламент, который не даст президенту принимать пакеты законов, особенно касающихся вступления в ЕС и НАТО, и если уж и это провалится, и будущая конфигурация им окажется невыгодной, тогда можно начинать. А сейчас нет смысла. Но, безусловно, они будут сбрасывать компромат. Кроме того, как только начнутся благоприятные погодные условия, снова поднимется тема Азова. Пока ситуация не ухудшается, но Украина совместно с США провели операцию, якобы второй проход, и, с учетом нахождения у нас эсминца «Дональд Кук», у россиян началась паника. Тотчас поступило заявление о том, что корабли пропущены не будут.
Для американцев это очень выгодно, так как дальше следует такая параллель: вот как ведет себя Россия в Черном и Азовском морях, вопреки существующей резолюции Генассамблеи ООН, осуждающей её за милитаризацию и агрессию. А не будут ли они вести себя так же в Балтике, где будет проходить Северный поток, а не ждет ли нас такое же агрессивное поведение в международных водах Арктики, где завязывается крупнейший узел?
Это очень дальняя игра, и россияне-агрессоры в Черном и Азовском морях – очень выгодная конструкция, которая нужна для того, чтобы спроецировать ее на Балтику и на Арктику. Поэтому второй проход не исключен, но только он пойдет в сопровождении представителей НАТО. И это загоняет Россию в цугцванг, какой бы ход она не сделала, он ухудшает ее положение. Если в этот раз они пропускают корабли, то на каком основании были задержаны предыдущие, если не пропускают, то на каком основании, и будут ли россияне таранить корабль НАТО? В таком случае могут быть применены максимально жесткие санкции с отключением СВИФТ, ударив по банкам, по несущим конструкциям российской экономики, утопив ее не за десять лет, медленно сжимая и предлагая одуматься, а в короткие сроки.
Безусловно, Россия готовится к такому варианту санкций, но думать, что только Россия умеет вести войны невоенными средствами, весьма ошибочно. На Азове украинскими и западными совместными усилиями она поставлена в такие условия, что, если мы пойдем через Керченский пролив, это ухудшает ее положение. Те холодные головы в НАТО, которые сомневались, теперь стали горячее, получив очевидный посыл о том, что Россия декларирует агрессию против НАТО в международных водах. Пакет санкций за Азов еще не принят, но он уже на подходе. И если мы видим, что та же Германия находит определенные пути для обхода этих санкций, в частности, через какие-то фирмы-прокладки, то нужно учитывать. Что игра в какой-то мере идет и против Германии. Это очень долгосрочная игра, и, если Путин рассчитал восстановление условного СССР до 2035 года, то и НАТО играет в соответствующие сроки, все это делается не за один день. Нужно заметить, что определенных успехов Путин все-же достиг, речь идет о Беларуси, и у нее нет никаких шансов, Россия поглотит ее в течение двух-трех лет, если не случится нечто экстраординарное. Например, если Запад полностью примет в объятия Беларусь, но он не примет.
Я написал статью «Русь алая», где сказал, что Беларусь будет оккупирована Россией, еще весной 2017 года, перед учениями «Запад 2017». Тогда это казалось фальстартом, но я и в 2008 году писал, что Россия заберет Крым, и тогда тоже считали, что это фальстарт. Но и Крыма, и Беларуси, увы, достаточно, в этом уже есть некая система
Вряд ли Беларуси удастся избежать поглощения. Слишком последовательная программа, и есть конкретные шаги, например, принятие совместной военной доктрины. Трудно разделять мнение тех оптимистов, которые считают, что что-то коренным образом изменится после смерти Путина. Изменения могут произойти только в одном случае: если либеральная башня Кремля, которая не хочет войны с Западом, а хочет стать ее частью, переиграет силовиков и околопутинскую банду, живущую с непрерывных войн. Например, недавно бывший функционер НТВ был найден мертвым в своем доме в Испании. Можно представить, что вскоре выяснится, что убили его очередные «солсберийские товарищи», и это еще один гол. Скольких граждан Великобритании на территории Великобритании Путин убил боевым химическим оружием? Вряд-ли Британия отступится, тому подтверждением заявление британского министра обороны.
Запад очень долго соображал, что война не против Грузии, не против Украины, это война, собственно, против Запада. И ведет ее человек, сидящий под зонтиком из ядерного оружия, имеющий приличное состояние, практически неограниченную власть и две болячки: распад СССР и проигрыш в войне, которые он называл самой главной катастрофой. Когда начинается перенос на запад – а это, например, и попытка переворота в Черногории, и интриги относительно Македонии для ее невступления в НАТО, война в Сирии с последующей волной беженцев в Европу, вмешательство в американские выборы. Они начинают понимать, что работа идет по Западу, и начинают обороняться.
В недавнем интервью Волкер сказал, что наивными они были пять лет назад, а сейчас они все понимают про Россию, и у них есть система сдерживаний и противовесов, в основном невоенными средствами. И ситуация действительно изменилась. Уже на Белорусский кризис в 2017 году Запад реагировал совсем не так, как на Крымский, а прошло всего три года. Уже было воздействие на Россию на тактическом уровне, оперативном, стратегическом.
Если же вновь вернуться к Украине, то остается вопрос: что же делать жителям приграничных с Россией территорий. Но у нас нет выхода. Одно из главных достижений российской пропаганды заключается в том, что украинскому зрителю, избирателю наши выборы преподносятся как социально-экономический выбор. Это ложный ход, ибо цена этих выборов не социально-экономическая, а историческая. Сценарий столетней давности либо повторится, либо не повторится. Никакая социальная сфера и экономика не является ценой, ради которой стоит оказаться по ту сторону железного занавеса, а угроза такая крайне велика. Разумеется, то, что происходит в нашей экономике, это тоже угроза, жизнь наших пенсионеров – отдельно позор, но в стране, тем не менее, экономический рост. Это оценка МВФ, который даёт нам кредиты на основе макроэкономической оценки, фиксируя пусть и незначительный, но все же рост.
В новейшей истории не было ни единой страны, которая в условиях войны с превосходящими силами противника в четвертый раз проводит демократические выборы: президентские, парламентские, местные и вновь президентские. Постоянно воюет Израиль, но Израиль ведь страна довлеющая, мы же находимся под подавляющей военной агрессией более сильного противника, но демократические выборы, тем не менее, проводим. Ситуация такова, что Порошенко имел возможность вообще не проводить выборы, не создавать антикоррупционные органы. Как только было принято решение суда об отмене статьи за незаконное обогащение, президентом был внесен новый законопроект, чтобы криминализировать его снова. Он имел некоторые рычаги поступить так, как, например, в Таиланде, в Турции, где уже несколько лет введено военное положение, у него были инструменты влияния, но он на это не пошел. И это отражение двух вещей: Украина – страна, где нелегко такие вещи делать, и это страна, которая при общей крайне неблагоприятной ситуации позволяет не падать экономике во время войны.
Подписаться на канал Интервизор в YouTube:
InterVizor
Интервизор на Facebook:
@intervizor.tv
Интервизор в Телеграм:
InterviZor
Интервизор в Твиттере:
twitter.com/intervizor
