Политолог Дмитрий Джангиров о вдохновении, приходящем с авансом, виртуальной реальности, токсичности БПП, Поддеревянском на форуме Порошенко, черных листах его же, эпохе постмодерна, напряженности в штабе Тимошенко, роли Зеленского в избирательной кампании, Авакове на американской стороне, изменениях в политике в случае победы Тимошенко, феномене Зеленского и параллельном подсчете голосов в авторской программе политического консультанта Николая Спиридонова Метод Спиридонова.
После недавно прошедшего форума Порошенко в обществе еще больше появилось разговоров на тему выдвинутого им тезиса «Либо я, либо Путин». На самом деле обсуждалось это, по меньшей мере, уже полгода, и воспринималось скорее в духе шуток. Однако мы живем в такую эпоху, когда шуток как таковых уже нет.
Виртуальная реальность наше всё, и опасность дилеммы «Либо Петя, либо Путин» связана с тем, что во второй тур могут выйти сразу два Путиных и ни одного Пети. Хотя существует, конечно, вероятность и победы Порошенко на выборах. В принципе, съезды играют разную роль, и на своем съезде Порошенко и его команда решали проблему некоего нового Порошенко.
Им нужно было остаться с неким мифическим позитивом и отмежеваться от всего имеющегося реального негатива. И они пошли через форум, без партии, потому, что партия сегодня более токсична, чем даже сам президент, потому, что масштаб личностей партии одиозен, при трансляции телекамеры даже старались не выхватывать их лица. Однако показывали, например, Ющенко. Но присутствие политтехнологов на съезде – это, как говорится «птицу видно по помёту», это личные связи и представления об электорате Игоря Грынива, его идеи.
И Ющенко, с их точки зрения, некая такая линия государственности. Пусть он был неудачный – как будто Порошенко удачный – но это в любом случае человек, противостоящий Тимошенко. Сложно, безусловно, залезть в голову команде президентских политтехнологов, но реконструируя некие знаки и символы, понятно, что они пытаются создать некую картину отдельными мазками. Лесь Подеревянский – это некая такая ёрническая интеллигенция, Ройтбурд как один из представителей всё той же интеллигенции. Нельзя быть уверенным, что эти люди так уж известны, по крайней мере Ройтбурд, а уж творчество Подеревянского, если считать его движителем голосования за Порошенко, вообще противоречит такому голосованию.
Человек, которому нравится Подеревянский, не может проголосовать за воплощенного героя его сатиры, жлоба и барыгу. Причем вряд ли тут идет речь о том, что ему заплатили-не заплатили, скорее всего у Подеревянского это действительно личный выбор такого запутавшегося в своих мыслях интеллигента, но что ему это принесло – совершенно непонятно
Эта смешная история с какой-то непонятной певицей, которая сначала туда пришла, потом заявила, что она не туда попала. Для артистов свойственно, наверное, периодически ошибаться дверью, однако чаще всего, когда им после попадания не в те двери не заплатили, то обычно они начинают возмущаться. А если заплатили, значит, двери были как раз те. Есть, конечно, простая рекомендация брать деньги вперед, но она девушка неопытная и поверила Петру Алексеевичу на слово. В политтехнологических кругах и кругах политконсультантов у Порошенко с конца 90-х в этом плане репутация была очень плохая, у многих он стоял в черных списках и стоп-листах. Однако когда ты достиг вершины, то какая разница, как ты ее достиг, ведь как известно, достигают их только орлы и змеи. И Порошенко далеко не орел. Ну, достиг, как бы там ни было, а теперь смотрит с высоты и думает, как же спуститься.
Если же рассмотреть съезд Тимошенко, то он ближе к западному стилю. Но с момента публикаций рейтингов Зеленского Тимошенко нужно думать, что ей делать. Впрочем, верить стоит тем рейтингам, где разница в размере статистической погрешности, а не Грыниву. Там, где есть «Социс», нет объективности, ибо если Грыниву провести рентген колена, то там как раз можно будет эти цифры увидеть, ибо он у себя на колене их рисовал. То есть там, где Социс, Центр Разумкова и КМИС, там с цифрами всё понятно, они дутые, стоит смотреть рейтинги от «Рейтинга». Тем не менее, все равно Тимошенко нужно думать, как дальше вести свою кампанию. Сейчас даже поговаривают о том, что Зеленский это проект самой Тимошенко и во втором туре он ляжет. Во всяком случае, некоторые политтехнологи на это намекают. Однако Украина очень маленькая страна, а Киев очень маленькая деревня, политтехнологи все друг друга знают, и если кто-то что-то говорит, то чаще не для того, чтобы сообщить информацию, а в одном случае из десяти чтобы дезинформировать, а в остальных девяти – чтобы что-то сказать.
Мы живем в мире, где слова вообще ничего не значат.
Слишком напряженная ситуация в штабе Тимошенко для того, чтобы считать Зеленского ее проектом, напряглись все. Нужно понимать, что до какого-то момента у Коломойского могла быть одна игра, но там не только Коломойский, там, безусловно, и Хорошковский, и Ложкин, который есть везде, ибо на любой политический Титаник у нас есть айсберг под названием Ложкин, и, в связи с этим игра меняется. Ведь попадание Зеленского во второй тур вообще меняет всю картину, потому, что у большого ряда игроков появляется желание и теоритическая возможность перевернуть шахматную доску. Разумеется, одних рейтингов для победы мало, нужен и контроль за подсчетом, например. Однако в ряде регионов и люди Коломойского, и те интересные персонажи, которые возле него начали появляться, смогут эту ситуацию проконтролировать. Сейчас ведь главным образом команды Порошенко и Тимошенко будут ловить друг друга за руку, есть еще несколько человек – Гриценко, Наливайченко и, может быть, Смешко, которые будут участвовать для того, чтобы в день выборов обеспечивать участки своими людьми. И здесь опять интересной и выполнимой кажется идея параллельного подсчета голосов. Конечно, контроль над голосованием это серьезный вопрос, в целом мы знаем, что сетки уже пытаются строить, в первую очередь они строятся президентской командой, и это, кстати, криминал. И людям стоит объяснять тот момент, что, если ты взял деньги за голосование, например, за Порошенко, и проголосовал за него – ты соучастник, а если ты взял эти же деньги, но проголосовал за кого-то другого, это не криминал. Хотя, возможно, это можно трактовать и как попытку совершения преступления.
При правильной постановке работы милиции, если то, что декларирует Аваков, будет где-то выполняться, именно Аваков, скорее всего, будет балансом между Тимошенко и Порошенко, ибо он не на стороне действующего президента, он с ним в жестком конфликте. И именно он больше всех заинтересован в том, чтобы сносить нынешнего президента. На тех же коллегиях он ставит достаточно жесткие требования к подчиненным, оглашая факты нарушения, к примеру, в агитации и политической рекламе, и называет нарушителями президента, Тимошенко и Зеленского. В частности, он говорил о том, что нужно обратить особое внимание на вбросы за родственников в маленьких городах на Западной Украине, подразумевая семьи трудовых мигрантов, и это прямой намек на действия Порошенко. Кроме того, очень интересная ситуация в системе бригадиров, ибо, если ты берешь бригадира, то предлагаешь ему сотрудничество со следствием. Главное – объяснить всем, что, когда возьмут бригадира и он сдаст остальных, то бригадир ответственности избежит, а вот остальные – никоим образом. Разумеется, с этим нужно работать. Человек, быть может, и готов за тысячу гривен проголосовать, но и для милиции это стимул.
Ты хлопаешь бригадира, бригадир тебе отдает деньги, а ты за это не возбуждаешь против него дело. А вот когда Луценко рассказывает, что ГПУ будет контролировать выборы, нужно понимать, что ГПУ ни на что не способно. Не стоит даже анализировать, что он там говорит. Они очень гармоничная пара со своей женой, она своей красотой дополняет его ум
Многих волнует вопрос, станет ли украинская политика более вменяемой с приходом Тимошенко. Вероятно, будут изменения в прагматике, но в той конфигурации, в которой победит Тимошенко, это все равно будет преобладание националистических сил. Возможно, в чуть меньшей пропорции, возможно, во власти появится чуть больше представителей юго-востока, но коренных изменений не будет. Просто нужно понимать, что сравнивать нужно не «Юлю с Петей», а «первую Юлю со вторым Петей».
И «второй Петя» будет совершенно зарвавшийся человек, уверенный, что пять лет он всё делал правильно, а те простаки, которые его снова избрали, ничего лучшего, чем он, не достойны. И «второй Петя» будет полный женский половой органец стране.
Нет гарантий, что такого же не случится и при Тимошенко, но Порошенко – это гарантия точная. И это, кстати, объясняет и «Феномен Зеленского».
Ибо колоссальные антирейтинги и Порошенко, и Тимошенко дают основание полагать, что порядка 40% избирателей не хотят ни того, ни другую. И половину этих голосов отбирает Зеленский. Это огромный результат, когда из весьма аморфной, нецелевой аудитории отбирается такой процент голосов, это свидетельствует об огромном запросе общества выскочить, наконец, из старой политической колеи. С точки зрения населения это некий реванш, попытка народа вернуть себе страну. Пока избиратель достраивает образ Зеленского, у него высокие шансы.
Как только Зеленский начнет сам выстраивать свой образ, расширение образа будет вступать в конфликт с мифом самих избирателей о Зеленском. В марте стартует очередной сезон его сериала, и он может простраивать свою избирательную кампанию просто под этот сериал. Ибо наш избиратель – начинающий шахматист, и любая непривычная конфигурация на доске заставляет его верить в то, что на этот раз он избежит мата.
Подписаться на канал Интервизор в YouTube: https://www.youtube.com/c/InterVizor
Интервизор на Facebook:
@intervizor.tv
Интервизор в Телеграм:
InterviZor
Интервизор в Твиттере:
twitter.com/intervizor
